Per scaricare il capitolo è necessario lasciare il proprio nome e indirizzo di posta elettronica. Questo il link per il download del primo capitolo del libro.
Sto lavorando per portare la Enterprise 2.0 nella mia azienda.
Un lavoro lungo che impatta tecnologie, organizzazione e cultura.
Oggi mi sono imbattuto in un interessante articolo di Andrew McAfee (che per chi non lo conoscesse è il prof della Harvard Business School che ha cocepito il termine Enterprise 2.0) nel quale si analizzano le differenze tra ‘Enterprise 2.0 ed Enterprise 1.0
Vi “quoto” un paio di righe per rendere l’idea.
Patterns Where 2.0 Should Replace 1.0
2.0
1.0
Technology appears to have been designed for the user
Technology appears to have been designed for someone other than the user — the developer, the boss, a lawyer, etc.
Only small amounts of time and training are required to become familiar with a technology
It takes significant time and training in order to become minimally competent with a technology
e ancora:
Patterns Where 2.0 is an Alternative to 1.0
2.0
1.0
Technology is used to execute spontaneous collaborative work
Technology is used to execute planned / predefined business processes
Technology is used to share work and conclusions with others
Technology is used to generate or analyze information individually
Andrew McAfee, professore associato alla Harvard Business School, è la persona che nel 2006 ha coniato il termine “Enterprise 2.0″ per descrivere l’utilizzo di strumenti web 2.0 all’interno dell’azienda e approcciati dal punto di vista del business.
In questo breve video abbiamo un riassunto del suo più che autorevole punto di vista sull’argomento.
Segnalo inoltre l’interessantissimo blog di Andrew McAfee uno dei blog nella top 10.000 di Technorati.
Articoli (RSS)